Deklaration der Menschenrechte 1789
Eine Regierung ist nicht der Ausdruck des Volkswillens,
sondern der Ausdruck dessen, was ein Volk erträgt.
(Kurt Tucholsky)
Wir hatten das Thema Freiheit schon einige Male. So hatte Wolfgang das Fazit gezogen: “Lebe nicht auf Kosten Anderer, und lasse nicht auf Deine Kosten leben.” Es geht also darum, Niemanden zu schaden, sprich Leid anzutun. Wer seinen Nächsten liebt, der wird damit in der Regel kein Problem haben.
Nun gibt es seit 1789 die Menschenrechte, die auch Basis bei der Schaffung des Grundgesetzes für die BRD waren. Ich habe mir dieses Wochenende ein Video angeschaut, das sich mit einer Reihe juristischer Aspekte um unsere persönliche Freiheit beschäftigt und das mal wieder viele Ahs und Ohs für mich bereit hielt, aber auch einige weniger erbauliche Interpretationen auf Lager hatte.
Insgesamt bestätigt sich mir durch die Fakten und die Argumentation, dass unser Rechtssystem so gestaltet ist, dass der Willkür das Tor weit geöffnet wurde und den “legalen” Weg in eine Welt des 1984 geebnet hat, sollten die Rahmenbedingungen dafür gegeben sein. Und spätestens seit Beginn der Finanzkrise 2008, eigentlich aber schon seit 9/11, sehen wir mit steigender Frequenz, wie das bisschen gegebene Freiheit von Personen (Achtung: nicht Menschen) zunehmend eingeengt wird.
Zu dem nachfolgenden Video ist noch dieser Text auf Youtube veröffentlicht:
Nach dem ideologischen Pflichtbekenntnis zu den Menschenrechten im Art.1 GG beginnen die eigentlichen “Grundrechte” mit dem Recht auf Freiheit im Art. 2, der laut einem Kommentar zum GG “das Hauptfreiheitsrecht” formuliert. Es lohnt sich also, diesen Artikel besonders sorgfältig zu untersuchen.
Tatsächlich stammt nämlich dieses “Recht auf Freiheit” aus dem Schriftstück “Das neue Testament Satans”, 1901 erstmals veröffentlicht. Dort werden auch die satanisch-listigen Hintergedanken dieses “Rechtes” erklärt. Damit gelingt also der direkte Nachweis, daß der Teufel tatsächlich im Grundgesetz steckt.
Warum kommen “Menschen” in diesem angeblichen Menschenrecht gar nicht vor? Statt dessen ist nur von “seiner Persönlichkeit” und nur von der “Freiheit der Person” die Rede.
Was also ist eine “Persönlichkeit” und was eine “Person” im juristischen Sinne?
Und was ist überhaupt “Freiheit”? Welche Rolle spielt sie in dem Dreiklang der Franz. Revolution “Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit”, auf welchem ja die Menschenrechte beruhen, von welchen der Art. 1 GG spricht?
Diese und ähnliche Fragen werden in diesem Video untersucht. Den Abschluß bildet eine neutestamentlich fundierte Darlegung des Begriffes “Freiheit”.
Nochmals vorab: ich stimme diesen Fakten nicht in allen Bereichen zu und möchte den Zuhörer bitten, seinen eigenen Erkenntnisgewinn daraus zu ziehen:
